案例：李某于2017年8月7日入職某房產經紀公司工作。雙方約定李某在雙方勞動關系存續(xù)期間和勞動關系解除或終止后12個月內有競業(yè)限制義務，在競業(yè)限制期限內房產經紀公司應支付一定數額的經濟補償。2018年7月21日，李某辭職，之后他到另一家房產經紀公司工作。原公司發(fā)現(xiàn)后，要求李某停止違約行為，同時支付競業(yè)限制違約金。李某稱離職后，房產經紀公司沒有按約定向其支付經濟補償，競業(yè)限制約定已無效。最終法院判決，李某向公司支付違約金。
解析：競業(yè)限制是指員工在解除或者終止勞動合同后不超過兩年的時間內，不得入職與本單位生產或者經營同類產品、從事同類業(yè)務的有競爭關系的其他用人單位，或者自己開業(yè)生產或者經營同類產品、從事同類業(yè)務。它對企業(yè)保護商業(yè)秘密、保障市場公平競爭起到積極的促進作用。根據《勞動合同法》的規(guī)定，勞動者承擔了競業(yè)限制義務的，企業(yè)應在競業(yè)限制期限內按月向勞動者支付經濟補償。
那么，如果公司沒有按約定支付經濟補償，是否會導致競業(yè)限制協(xié)議無效？員工是否要繼續(xù)履行競業(yè)限制義務？
根據法律規(guī)定，只要雙方約定了競業(yè)限制義務，即使雙方未約定經濟補償具體金額或者實際用人單位未支付的，只要員工履行了競業(yè)限制義務，就可以要求用人單位給予經濟補償。所以，用人單位沒有按期支付經濟補償不會導致競業(yè)限制的約定無效。另外，如果因用人單位的原因導致三個月未向勞動者支付經濟補償，勞動者可以要求解除競業(yè)限制協(xié)議，但是在未解約之前，勞動者依舊要履行競業(yè)限制義務。
因此，本案中，盡管房產經紀公司未按約定支付競業(yè)限制經濟補償，但是雙方之間的競業(yè)限制協(xié)議并未解除，對用人單位和勞動者仍具有約束力。所以，李某的做法違反了競業(yè)限制約定，應支付違約金。
( 人力資源部）
2020.10.10.
