首頁 >> 企業(yè)百科
劉潤丨真正懂溝通的人,不靠能說會道,而靠洞察需求
發(fā)布時間:2024-10-15 08:46
你剛一踏進店門,他就開始極其“熱情”地歡迎你。之后,就在你身邊說個不停。你逛一路,他說一路。甚至,他很可能只對你的需求聽了個大概,就開始哐哐一頓推銷。哪怕,你壓根都不需要這款產(chǎn)品。最終,他一頓唾沫橫飛的瘋狂介紹,換來了你簡短的一句“不需要,謝謝”。等你走了之后,他可能還挺委屈:我這么努力,說了這么多,為啥都不愿意考慮一下?其實,不光是銷售,很多需要溝通的場景,都會碰到類似的人。自己口若懸河說了一大堆,甚至都快和別人稱兄道弟了。但真落到業(yè)務(wù)上、合作上,都沒了下文。為啥呢?沒搞懂對方真正的需求,沒從根本上說服對方、打動對方。正好,不久之前,劉潤讀書會的直播間邀請到了張堅老師。他曾擔(dān)任中國惠普政府事業(yè)部總經(jīng)理、思科中國區(qū)副總裁,著有暢銷書《大客戶銷售心法》。在思科任職期間,張堅老師帶領(lǐng)團隊實現(xiàn)了年銷售額2億美元的目標(biāo)。他所依靠的,正是強大的對客溝通能力。在張堅老師看來,溝通這門技能,太重要了。但很多人都沒掌握好,甚至簡單認為,會溝通=能說會道。就拿他的老本行銷售來說,他見過的很多好銷售,反而都是比較內(nèi)向的人,和很多人的刻板印象截然相反。其實,真正會溝通的人,不需要能說會道、口若懸河,而是懂提問、會傾聽,能洞察需求、摸透人心。為此,張堅老師分享了他掌握的“溝通四步法”:圍繞對方需求,依次做好開場白→尋問→說服→達成協(xié)議,最終完成一次高質(zhì)量的溝通。無論是工作匯報、爭取資源、團隊合作、說服客戶……只要是需要溝通的場合,這“溝通四步法”應(yīng)該都會對你有所啟發(fā)。

黃金開場,打好溝通基礎(chǔ)
假設(shè),你剛和對方見面,開始準(zhǔn)備接下來的業(yè)務(wù)溝通。這個時候,你一般會干什么?先寒暄兩句,熟絡(luò)一下,準(zhǔn)備開場,為后面的正式溝通做準(zhǔn)備。對吧?不過,寒暄多久才能進入正題?寒暄完之后又該說些什么?要是你沒什么應(yīng)對經(jīng)驗,不妨看看張堅老師歸納的“開場三步法”,進行一個簡單、高效的開場。有一些人,在幾句寒暄過后,又開始了閑聊。講了半天,也沒見他拋出這次溝通的重點。這個時候,你忍不住小聲提醒了他一句。結(jié)果他還回你:別急嘛,就這么先聊著唄,慢慢就聊到了。要是平常閑聊,你想聊多久都行。但現(xiàn)在可是在溝通,是來解決問題的,得充分尊重雙方的時間。這個時候,你需要主動提出議程,明確給對方一個信號:要開始談?wù)铝?。而且?span style="color: #0052ff;" data-mce-style="color: #0052ff;">也能讓接下來的談話方向更清晰、效率更高。假設(shè),你作為一個銷售,要和一家準(zhǔn)備進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的企業(yè)溝通相關(guān)的軟件采買事宜。你就可以這樣開場:“今天我來見您,是想和您溝通一下咱們公司在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中,涉及到的幾款軟件的采買事宜,大約需要20分鐘左右?!?/span>別看只是短短一句話,但它把談話內(nèi)容從開頭的寒暄拉到了正事上來,讓客戶清楚了解了接下來的溝通內(nèi)容和時間,簡單高效。很多人溝通的時候,總是習(xí)慣從“我”出發(fā)。比如:我要XXX,我覺得XXX。可是,你和別人溝通,你大概率是有求于別人,或者想一起和別人完成某件事情。結(jié)果,你開口閉口都是“我”,別人憑啥聽你說?這個時候,你就得轉(zhuǎn)換視角,把重心放到對方身上。讓對方明白,這個溝通對他自己有什么好處和價值。“這回溝通,想多聽聽您的想法。這樣,方便我更多了解您的情況,看看我們怎么樣才能為您提供更好的服務(wù)?!?/span>就這么一句話,能讓他感覺到,你不只是來推銷產(chǎn)品的,同時更是在為他著想,想要幫助他變得更好。那么,接下來就可以開始談具體內(nèi)容了嗎? 還不行,還差一步:其實,你這是在用順人性的方式,引導(dǎo)對方往下推進議程,確保溝通更高效。每個人都需要安全感,也都有控制欲,當(dāng)你詢問客戶是否可以開始時,就是在對客戶表達尊重,也是在給客戶決定權(quán)。如果你在對方?jīng)]有同意的情況下就開始溝通,那對方很可能會中途打斷議程。比如,客戶可能會說:“先別聊這次軟件采買的事了。我記得上次也是從你們公司訂購了一批貨物,最后交貨延誤了,你們這次能保證沒問題嗎?”相反,你要是詢問了對方的意見,那么,如果客戶認為需要增加議題,他就會在這個時候提出來。緊接著,你就可以把這些議題一并加進來,繼續(xù)交流。開場白的目的,就是對齊雙方溝通的議程,讓“我想和你談的”與“你想和我聊的”達成一致,這樣溝通才能更高效。這個“開場三步法”,日常很多溝通場合都能用到。比如,當(dāng)你和領(lǐng)導(dǎo)溝通工作進展的時候,就可以這么開頭:“領(lǐng)導(dǎo),我想跟您匯報一下目前的工作,大約需要10分鐘?!?/span>說完之后,你可以繼續(xù)補充:“這樣,方便您清楚我目前工作的進展,確保我在大方向和執(zhí)行上沒跑偏......”接下來,就是詢問領(lǐng)導(dǎo)是否接受,你可以這么表述:“您看你有時間嗎?”或者:“我們現(xiàn)在可以開始嗎?”如果領(lǐng)導(dǎo)回應(yīng):“哎呀,實在抱歉,我正好有個會,1小時以后你來找我吧?!蹦敲矗?個小時以后,你再找領(lǐng)導(dǎo)的時候,因為開場白已經(jīng)做完,就可以直接切入正題了。
我猜,這個時候,有些人忍不住要開始“秀肌肉”了。比如,開始介紹自己的優(yōu)勢、過往成功經(jīng)驗、取得的成果、自己對這件事情的見解看法……想要以此來說服對方,獲得對方認可。等等,不對啊。你都沒摸清楚對方的需求,怎么就開始講你自己那一套了?開頭那種做法,這就像賣藥的販子。管你有病沒病、有啥病,我就要告訴你,我的藥非常好,唬你來買。而我們要做的,其實是看診的醫(yī)生。病人坐下來之后,得先學(xué)會“望聞問切”,看看到底生了什么病,該怎么開藥、治療。醫(yī)生的做法,才是一個良性溝通該有的做法,才能搞清楚對方真實的需求,進而說服對方。張堅老師特意強調(diào),是“尋問”,而非“詢問”。不是單方面提問,甚至居高臨下地問,而是要探尋地問、有意識地問。要做到清楚、全面了解客戶的需求,并且,要和客戶達成共識。只要掌握提問的“兩種方式+四象限法”,加以靈活運用,人人都能游刃有余地進行尋問。我們?nèi)粘I钪械奶釂?,往往分?種:開放式提問和限制式提問。比如,你問朋友:前幾天看你發(fā)朋友圈,去北京環(huán)球影城玩了一圈。能不能給我講講,你去玩啥了?這種提問,就叫做開放式提問,是在讓對方做開放問答題。如果你換一種問法:聽說你去北京環(huán)球影城了。你去看擎天柱表演了嗎?你去哈利波特主題區(qū)玩了嗎?這些提問,就叫做限制式提問,是在讓對方做選擇題,你得到的答案只是:是,否。很難有其他更多的信息。在“尋問”的時候,我們要盡量多用開放式提問,要鼓勵對方自由回答,多讓他們講。這樣有助于你收集資料、挖掘需求,而且,還能鼓勵對方對問題做出詳細說明。至于限制式的“尋問”,通常是用在要確認需求或某個事實的時候,以確保自己對于談話內(nèi)容理解無誤。而且,限制式“尋問”要用得恰到好處,過多的限制式“尋問”會讓對方有被盤問的感覺,進而不愿意分享資料。在掌握了提問的方式之后,接下來就得琢磨,該提什么樣的問題了。我們?nèi)粘I钪袉柕乃袉栴},基本都能被歸為下面這四類:- 優(yōu)質(zhì)問題:我提出的問題對方樂于回答,又能令我獲取到新的信息;
- 輕松問題:我提出的問題對方樂于回答,但是答案沒有太多信息量;
- 沉重問題:對方不愿意回答我提出的問題,但這個問題又非常重要,我必須得問。比如,為了精準(zhǔn)了解對方的產(chǎn)品需求,在向?qū)Ψ酵其N時,必須通過提問來讓他面對一些現(xiàn)實問題、痛點問題;
- 劣質(zhì)問題:對方不愿意回答我提出的問題,答案也沒有信息含量。
當(dāng)你提問的時候,首先要盡量規(guī)避劣質(zhì)問題,比如,觸犯他人隱私等。接下來,就要根據(jù)具體情況來決定提問哪一類的問題。比如,當(dāng)你跟別人還不太熟的時候,不能一上來就問沉重問題,否則很容易讓溝通氛圍直接跌到冰點。相反,你得先通過問點輕松的問題,建立起一種相互信任、輕松愉快的氛圍。然后,你可以逐漸在輕松問題之中注入信息含量,慢慢提問一些深人的、更有價值的優(yōu)質(zhì)問題。等到與對方建立了充分的信任之后,再去深入挖掘沉重問題,如果你能把沉重問題背后的價值挖掘出來,那它就變成了優(yōu)質(zhì)問題。等尋問到對方的需求之后,我們終于來到了關(guān)鍵的一步:說服。
善用利益和證據(jù),說服對方
說服這件事,在我們的日常生活、工作中,幾乎無處不在。向客戶推銷自己的產(chǎn)品,你得會說服。向領(lǐng)導(dǎo)爭取工作資源,你得會說服。甚至,想和伴侶來一場“高質(zhì)量吵架”,你也得會說服。不過,別看說服的用途這么廣,但真正掌握這項技能的人,其實沒那么多。比如,張堅老師早年剛?cè)脘N售這行不久的時候,就在說服這件事上吃過大虧。你也可以對照看看,自己有沒有犯過類似的錯誤。有一年,張堅老師代表惠普公司,競標(biāo)某省郵政系統(tǒng)一筆價值1億元的設(shè)備采購大單。由于雙方之前就有過愉快的合作經(jīng)歷,自家產(chǎn)品性能也不差。而且,張老師是技術(shù)出身,對產(chǎn)品和技術(shù)很了解。這些因素疊加起來,讓他對拿下這個項目志在必得。在最后的投標(biāo)現(xiàn)場上,張老師講的激情四射,從設(shè)備的主機講到主板,從設(shè)計理念講到總線設(shè)計,甚至講了內(nèi)存和硬盤的特征,算是把設(shè)備的主要優(yōu)勢和技術(shù)的先進性講得非常到位了。但最后的評標(biāo)卻出乎他的意料:惠普公司排第二,而IBM拿下了第一,拿走了這筆價值1億的采購大單。明明兩個公司測算的價格相當(dāng),而且自己的客戶關(guān)系也并不輸于對手。張老師想了半天,也不知道自己差在哪了。為了搞清楚原因,張老師去問了郵政系統(tǒng)的總工程師??偣こ處熁卮鸬囊哺纱啵?span style="color: #0052ff;" data-mce-style="color: #0052ff;">“你講得太高端了,很多人聽不懂。而對方講的東西,大家都聽得懂,得票就比你多。”比如,對方在講產(chǎn)品時,提到了他們的機器是按照人機工程學(xué)設(shè)計的;這樣,操作人員長期工作也不會累。這一點很關(guān)鍵。張老師說:“我的機器也是按照人機工程學(xué)設(shè)計的呀?!笨偣こ處熢尞惖卣f:“可你壓根也沒提呀!”再比如,對方還講了,他們的機箱倒角角度是專門設(shè)計的,能改善機器的通風(fēng)散熱性能。這樣,機器在長期使用和運轉(zhuǎn)中就不會死機。和上個問題一樣,又是一個自家產(chǎn)品做了但自己沒說的點。聽到這里,張老師明白了。他雖然在不斷介紹設(shè)備的先進性,但講的全是這個產(chǎn)品的特征。而他的對手則完全是從客戶的需求出發(fā),側(cè)重去講產(chǎn)品特征對客戶的價值和意義。一個是從自己出發(fā),一個是從客戶出發(fā)。最終說服的效果,高下立判。如果你對這個故事有些感觸,那看到下面這套說服的邏輯,應(yīng)該就好理解多了:FABE法則。- F:特征(Features),你的產(chǎn)品、服務(wù)、公司本身所具有的特性,以及相關(guān)的信息;
- A:優(yōu)點(Advantages),你的產(chǎn)品或服務(wù)與競爭對手相比的優(yōu)勢所在;
- B:利益(Benefits),產(chǎn)品的功效能給客戶帶來的具體意義和價值;
- E:證據(jù)(Evidence),足以證明可以滿足客戶利益的證據(jù)。
在需要說服對方的場景,就按照FABE法則中的特征、優(yōu)點、利益、證據(jù)4個點,依次按順序進行。讓我們再回到張老師的這個親身案例中。假設(shè),你現(xiàn)在已經(jīng)熟練掌握了FABE法則,你可以想想看,你該怎么向客戶介紹自己的產(chǎn)品。首先,你要對自己介紹的東西有透徹的了解,并向客戶清楚地介紹產(chǎn)品各個維度的細節(jié)特征。不過,在客戶看來,你說你好,他還說他好呢。我該信誰?這個時候,你就得講講自己的優(yōu)勢了,比如:產(chǎn)品的先進性、售后網(wǎng)點的分布,等等。但你發(fā)現(xiàn)沒有,到這里為止,你還是一直在講自己的東西。它和客戶有啥關(guān)聯(lián)?客戶很容易就聽煩了。所以,在講完自身優(yōu)勢之后,你得趕快調(diào)轉(zhuǎn)視角,站在客戶的角度,幫他分析這件產(chǎn)品的特征和優(yōu)勢,以及對他的價值和好處,能給他帶來的效益提升有多大。讓他感覺到,你不是單純來推銷的,而是真的在為他考慮。當(dāng)然,口說無憑,你還得拿出足夠的證據(jù),證明你說的在理。這樣,客戶才會相信你。到這里為止,這個說服過程,才算閉環(huán)了。假設(shè),你的說服成功了,對方對你的介紹頻頻點頭。這是不是說,你就萬事大吉了?達成協(xié)議,收獲合作
很多人在完成說服之后,自認為對方認可了自己的想法,已經(jīng)成功在望了。可殊不知,很多時候,最后的收尾工作沒做好,煮熟的鴨子也照樣會飛了。在一次業(yè)務(wù)溝通中,當(dāng)銷售和客戶已經(jīng)聊得差不多時,客戶看了看手表,說:“時間差不多了,要不然我們今天就先談到這里?”銷售回復(fù):“好啊,那我們今天就談到這里。”客戶接著說:“非常感謝你專程來和我們見面,希望我們以后多多聯(lián)系?!?/span>銷售也跟著說:“真是感謝您這次的接見,以后我們一定要多多聯(lián)系?!?/strong>還是一次業(yè)務(wù)溝通,銷售和客戶差不多已經(jīng)聊完了,客戶問:“你看時間差不多了,我們是不是今天就先談到這里?”銷售回復(fù):“好啊,那我們今天就談到這里。”客戶接著說:“現(xiàn)在已經(jīng)到了中午吃飯的點兒了。要不,我們一起去食堂吃個便餐吧,邊吃邊聊。”銷售愉快地接受了客戶熱情的提議。吃飯時,客戶還表示以后有這方面的需求就會主動聯(lián)系。銷售聽聞十分高興,并再三表示感謝。在張堅老師看來,這兩種收尾的做法,都不合格。因為,它們都沒做到一件事:達成協(xié)議。達成協(xié)議,不一定要取得最終的勝利結(jié)果。但起碼要與客戶就下一步的行動形成共識,達成一個可以繼續(xù)推進的協(xié)議。可你看上面的2個場景,一個落在了“多多聯(lián)系”上,另一個落在了“會主動聯(lián)系”上。這就好像有人和你說:下次有空來找我,我一定請你吃飯。這就是問題所在。這樣的落點,相當(dāng)于沒把這次溝通的成果達成一個有共識的協(xié)議。那怎么能換來最后的成單?不妨試試張堅老師提出的“達成協(xié)議三步法”。在說服完對方、溝通快要結(jié)束時,你可以先說這么一段話:“感謝您的寶貴時間,我們今天就先談到這里。那我給您簡單做個小結(jié):我們今天向您介紹了……也跟您談了……您也同意,這些對您有所幫助?!?/span>這一步,就是重提對方先前已接受的利益。讓對方清楚,今天的溝通,是有成效的。雙方是有共識的。“我知道您非常忙,但您是否可以安排具體負責(zé)人,跟我對接一下呢?”“這個方案和計劃我下周一可以寫完,到時候是不是再來向您匯報一下?”“我們正在A公司實施這個項目,做得還蠻不錯的。下周三不知道您有沒有時間,我可以帶著您實際參觀一下?!?/span>諸如此類,可以根據(jù)實際情況具體調(diào)整。但總之,這些問題是為了引出你和對方的下一步具體動作。如果上面的第二步,對方?jīng)]提出異議。你可以接著問一句:這一步的目的,是為了收獲承諾,讓事情可以確定下來并繼續(xù)推進。這“三步法”里,最最關(guān)鍵的是“提議下一步”。它算是承上啟下。很多時候,對方要是鐵了心要拒絕你,一般也就在這一步提出了。所以,這一步的提問,值得細琢磨。那么,好的“下一步提議”,應(yīng)該怎么提出?假設(shè),你剛和領(lǐng)導(dǎo)匯報完,領(lǐng)導(dǎo)覺得你的方案也都不錯。這個時候,你想讓領(lǐng)導(dǎo)盡快拍板,這樣才能盡快配人、給資源。請問,你接下來該怎么問領(lǐng)導(dǎo)問題?選項A:給領(lǐng)導(dǎo)出“問答題”。比如:領(lǐng)導(dǎo),那您看下一步我們該怎么做呢?選項B:給領(lǐng)導(dǎo)出“選擇題”。比如:領(lǐng)導(dǎo),您看看這樣是不是可以,然后給出你的方案讓他選擇。如果選了選項A,你覺得領(lǐng)導(dǎo)會有什么反應(yīng)?他一定會覺得,你在把他當(dāng)猴耍。因為,你這是在挑戰(zhàn)他的智商和應(yīng)急處理能力。如果他知道怎么干,那他要下面的人干嘛?如果他沒想好怎么干,那他相當(dāng)于被架在那里了,說不定直接來一句“那我們再研究研究”。很明顯,事情又繞回去了,你沒有拿到一個確切的推進結(jié)果。所以,你得選選項B,給領(lǐng)導(dǎo)出“選擇題”。讓領(lǐng)導(dǎo)看到,你有思考、有想法,而且,真的是想把事情往下推進的。此時,除非有特殊原因,否則,領(lǐng)導(dǎo)大概率就能拍板給決定了。一樣的道理。任何溝通,最后想要達成協(xié)議,最好給對方出選擇題,而不是出問答題。

溝通這件事,可以說人人都需要。去市面上一找,教你溝通方法的書籍,一抓一大把。但其中相當(dāng)一部分,都在告訴你。溝通這件事,重點在于說。只要會說,就能成為溝通高手。可是,什么叫做“會說”?是能說會道?還是口若懸河?都不是。真正的“會說”,得是能說到對方心坎里,讓人聽完之后,發(fā)自內(nèi)心的點頭。你得會傾聽,充分給予對方尊重,得能聽懂對方的真實想法、潛在需求。你還得會提問,盡可能掌握更多的細節(jié),這樣才能有針對性的給予對方回應(yīng)。想要練就這身好本事,不妨試試張堅老師的“溝通四步法”:當(dāng)類似GPT-4o這樣的AI大模型,已經(jīng)可以高度模仿人類對話的情緒和反應(yīng),我們?nèi)祟愡€剩下什么?起碼,立足于需求洞察的社交智慧、高質(zhì)量溝通,是暫未被AI攻克的一座堡壘。
(本文來源劉潤,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除)